酸度計を標準液で校正してみた｜安価な2台はどこまで信用できる？

こんにちは！はやし農園です😊 埼玉・熊谷の畑で、農薬を使わずに野菜を育てています。

畑の肥料を決める前に、土の酸度（pH）を知っておきたいと思い、土壌酸度計を2台用意しました。ところが、ふと疑問がわきました。「この酸度計、そもそも合っているの？」

私は会社員時代、品質管理の仕事を30年ほどやってきました。測定器は「使う前に、正しい値を示すか確かめる（校正する）」が基本です。そこで今回は、pH標準液を買って、手持ちの酸度計2台を校正してみました。結果は、思っていたよりはっきりした「使いどころ」が見えるものでした。

📌 先に結論

🔬 そもそも「校正」とは？

校正とは、測定器の読み値が、正しい値からどれだけずれているかを確かめることです。「調整する」こととは別で、調整ができない機器でも、ずれを知ることはできます。

pH標準液は、pHの値が決まっている液体です。これに電極をつけて、酸度計が正しい値を示すか見ます。今回は、土壌のpHの範囲（おおむね4〜8）をカバーするため、4.01・6.86・9.18の3種類を使いました。

標準液	MMK SCIENTIFIC pH校正用粉末（4.01／6.86／9.18の3種類×5パック・15パック入り、約1,300円）。1袋を250mLの水に溶かして使うタイプ
溶かす水	精製水（水道水はpHがずれるので使わない）
デジタル機	TAKAGI 酸度・地温計（表示は0.1刻み）
アナログ機	簡易土壌酸度計（針で読むタイプ）
その他	プラスチック製ビーカー、電波時計（日時・室温の記録用）

💡 この標準液について

粉末の汎用品なので、公的な校正証明書（トレーサビリティ）は付いていません。厳密には「社内で使う管理用の標準液」という位置づけです。ただ、土壌の肥料判断では±0.2程度の精度があれば足りるので、この目的には十分だと考えました。

2台とも、この機器には調整する機能がありません。そのため「校正前と校正後を比べる」ことはできず、「どれだけずれているか」を記録する形で進めました。

室温24.2℃、標準液の液温24℃で測りました。

酸性〜中性（4.01と6.86）は、2台ともずれが0.1以内。かなり健闘しています。一方、アナログ機は9.18の液で7.5〜7.8しか示さず、アルカリ側では頭打ちになることが分かりました。

念のため、標準液を作り直して、もう一度測りました（室温は25℃前後）。写真は、この2回目のものです。左がアナログ機、右がデジタル機です。

2回目は、4.01の液でデジタル機が4.6と、1回目（4.10）より0.5ほど高く出ました。同じ種類の標準液、同じ機器でも、測り直すと0.5近く違うことがあるわけです。アナログ機の9.18は、今回も7台で頭打ちでした。

そこで、私はこの2台の誤差を「±0.5程度」と見て使うことにしました。0.1単位の細かな差には意味を持たせず、「土が酸性寄りか、中性か」「石灰が要りそうか」を判断する目安として使います。

💡 ずれを知っておくと、使い方が変わる

安価な酸度計は、買ったままだと「何となく信じて使う」ことになりがちです。一度でも標準液で確かめておくと、「どの範囲なら信用できて、どこから先は信用できないか」が分かります。これが、校正のいちばんの価値だと感じました。

次回は、実際に畑の土を測って、土のpHを調べます。土1に対して水2.5の割合で混ぜた上澄みを測る方法で、複数の場所をはかり、肥料や石灰の選び方につなげる予定です。

この記事が、酸度計を使っている方の参考になればうれしいです😊 最後まで読んでいただき、ありがとうございました。